Janiš, Právo:

„Já se chci zeptat, vy jste myslím v lednu říkal, že by mohl počet úředníků na magistrátu začínat číslem jedna, ne dvě – a teď zřizujete nový odbor, tak podaří se vám to?“

 

MUDr. Pavel Bém:

„Zřizujeme nový odbor, který přece jen na rozdíl od některých jiných organizačních změn, kde očekáváme ty benefity, přínosy pro město budou větší nebo výrazně větší než vlastní náklady, ale nezřizujeme tento odbor úplně na zelené louce, takže v rámci reorganizace úřadu tři tabulková místa přecházejí z odboru zahraničních vztahů jakousi vnitřní delimitací a předpokládám, že určitý díl obdobnou formou bude sveden a přiveden do toho nově vznikajícího odboru s účinností k prvnímu srpnu z útvaru rozvoje města. Říkám to v obecné rovině a schválně, protože to všechno je dnes předmětem negociací a mám některé své představy a požadavky, ale zároveň samozřejmě daleko méně než příslušný sekční ředitel toho odboru znám detaily a nechci se prostě pouštět pouze a jenom do populistických výroků. Jinými slovy, minimálně 30 procent z personálních nákladů nově vznikajícího odboru bude zajištěno ze stávajících zdrojů a ten zbytek tedy skutečně znamená nárůst pracovníků a příslušných pracovních nákladů na ně, ale jak říkám, jsme přesvědčeni, že v této situaci to pro Prahu bude výhodné.“

 

Ing. Jan Bürgermeister:

„Já jestli to můžu doplnit, jestli váš dotaz je, zdali stoupáme nebo klesáme, tak klesáme, protože v tom součtu organizačních opatření, které zatím Rada přijala, rozhodně ubývá zaměstnanců, ale já si myslím, že takovou otázku můžeme vyhodnotit a přesně zanalyzovat tak po roce různých organizačních opatření, ale jak jsem řekl, tohle je velmi vynucený krok, my bez specializované organizační jednotky bychom nebyli partnerem institucí českého státu, ministerstva pro místní rozvoj, financí a sociálních věcí, oni tato opatření vysloveně vyžadují.“

 

MUDr. Pavel Bém:

„Jsme samozřejmě také zvědavi, jestli se stejnou redukční dietou, s jakou přicházíme my bez ohledu na teď drobné navýšení pracovních míst, nakonec přijde vláda v rámci reformy veřejných financí. To by ale možná věděl pan náměstek Paroubek.“

 

Ing. Jiří Paroubek, náměstek primátora hl. m. Prahy:

„Já bych chtěl spíš říci, že to, co bylo pro mě důležité, proč jsem hlasoval pro tento materiál, bylo to, že pan ředitel magistrátu v tom svém úvodním slově nám nasvítil, že bude docházet v průběhu doby, tohoto roku, v druhém pololetí k poklesu počtu pracovníků na magistrátu, takže tohleto je řekněme trošku výjimka v té věci, takže to mi ulehčilo, abych pro ten materiál hlasoval.“

 

Štěpánková, Compress:

„Já jsem se chtěla zeptat, ty cíle, jaké jste tu vyjmenoval, to byly v postatě úkoly, které dělal Pražský dům v Bruselu, tak jsem se chtěla zeptat, co teď bude dělat pan Verner v Pražském domě.“

 

Ing. Jan Bürgermeister:

„Prosím vás, já to upřesním, doteďka na tom programu, já to nazvu v hantýrce JPD 2, JPD 3 nebo taky NUC 1, NUC 2, je to stále totéž, pracoval útvar rozvoje města. Veškeré ty podklady dělala sekce strategického rozvoje města, ten úkol přípravných prací v podstatě dokončila a my teď přemýšlíme, jak dál. Dům v Bruselu je důležitý komponent lobbyismu, který samozřejmě vést jako město musíme, vedou ho tam všichni.“

 

Šprunková, Blesk:

„Já nevím, to jako ten dům v Bruselu budeme mít jenom pro parádu? Tamto oddělení, když se tady vytváří to obsazení, které bude – vy jste říkal – nekompromisní, tvrdý lobbyismus, není to jako trošku…?“

 

MUDr. Pavel Bém:

„Já vás opravím, paní redaktorko, nikoliv oddělení, ale celý odbor. A já nevím, jestli jste poučena o tom, jaké atributy patří k úspěšnému lobbyismu, ale zjednodušeně řečeno k nim patří nezbytná administrativa, to znamená někdo musí odvést tu reálnou administrativní práci, dobré vydefinování politických priorit nebo věcných priorit, a potom kvalitní komunikační strategie, tedy ta nekompromisnost v tom nekonečném otevírání dveří na těch místech, které jsou donory. Tyto čtyři vrcholy jakéhosi čtyřúhelníku nikdy nemohl v plné míře zastat Pražský dům v Bruselu, protože jedna věc je vydefinování nějakých priorit, druhá věc je to kvalitní administrativní zpracování. Třetí věc je nicméně to, že samozřejmě od toho Pražského domu historicky se asi očekávalo, že především v tom třetím a čtvrtém vrcholu odvede tu svoji práci a zatím hlavní město Praha – a kdyby nebyly povodně, tak by ta bilance byla ještě daleko méně příznivá, a teď to říkám téměř ironicky nebo cynicky, ale zatím máte pravdu, že té práce příliš mnoho neodvedl, čili s tím také souvisí skutečnost, že pražské zastoupení v Bruselu bude s tímto odborem velmi úzce spolupracovat. Pražské zastoupení v Bruselu se stane jakousi terminální končetinou, takovou prodlouženou rukou permanentně přítomnou na bruselských chodbách, bruselských kuloárech, permanentně otevírající příslušné dveře na jednotlivých Directorate General, kde se rozhoduje a bude rozhodovat o přidělování finančních prostředků. Bylo by naivní si myslet, a já jsem se s tím nikdy netajil, že i při nejlepším možném personálním obsazení takového domu to prostě není možné jenom dělat v Bruselu. Takže kritika Pražského domu v Bruselu je na místě z hlediska toho, co nám doposud nabídl, ale připomínám, že ta bilance těch možných zisků pro Prahu je prostě otevřená a nepochybně nás i v tom Pražském domě čekají změny, které budou navazovat na tuto organizační restrukturalizaci úřadu hl. m. Prahy.“

 

Ing. Jan Bürgermeister:

„Já bych měl ještě k Bruselu jednu poznámku. Kritika toho domu a tak dále je známá, já si myslím, že jde také o spor mezi očekáváním a možnou realitou, protože je zajímavé, že mezi těmi samostatnými zastoupeními v Bruselu, které tam města mají, byl Pražský dům vyhodnocen mezi sedmi nejlepšími, tedy prezentaci Prahy už tam jakžtakž zařizuje. Samozřejmě musíme udělat další krok a ten už tady pan primátor citoval. Nemůžeme být s tím stavem spokojeni, ale ten dům tam prostě je a svoji pozici už v Bruselu nějakou získal, takže ten rok nebyl ztracený.“

 

MUDr. Pavel Bém:

„Možná ještě doplním jednu informaci, že v návaznosti na nově vznikající odbor evropských fondů, profilovaný tak, jak jsem řekl, se samozřejmě dílčím způsobem mění i koncepce zahraniční politiky hl. m. Prahy, ale také se mění koncepce toho pražského zastoupení v Bruselu. Takže např. zítra ještě před čtvrtečním zasedáním Zastupitelstva bude jednat zahraniční výbor, já se podívám –“

 

Ing. Jan Bürgermeister:

„Jedenáct třicet.“

 

MUDr. Pavel Bém:

„Ano, jedenáct třicet. A bude projednávat také novou koncepci pražského zastoupení v Bruselu, protože, jak říkám, nikdy jsem se já osobně netajil kritikou  fungování tohoto domu. Jistě lze v nejbližší době očekávat vypsání výběrového řízení na nového manažera či ředitele pražského zastoupení v Bruselu.

Takže pokud už nikdo nic nemá k zahraniční politice odboru evropských fondů, tak  pan náměstek a finanční záležitosti.“

 

Ing. Jiří Paroubek:

„Takže vážené dámy a pánové, vy jste dostali celou řadu tiskových zpráv k materiálům finanční povahy, samozřejmě jsou to zajímavé materiály. Já bych si dovolil vypíchnout tři z nich.

Tak především tisková zpráva, kterou jste dostali pod poutavým názvem Praha v roli daňového  poplatníka, tak tady jen, když to budete transformovat do svých zpráv, tak prosím, abyste si povšimli té větičky, která je až úplně v závěru. To znamená, že kromě toho, že my to vlastně zaplatíme, tuhletu sumu dva a čtvrt miliardy, v podstatě přesunem z účtu na účet. Městské části podle statutu zaplatily nám jako městu více než půl miliardy korun a teď, pokud to projde v Zastupitelstvu ve čtvrtek, tak jim tyto peníze zase vrátíme. Podle statutu je máme vrátit do 31. 8. Je to díky dobrodiní zákona, že obce nejsou plátci daně z příjmu právnických osob. Tedy aby tomu bylo dobře rozuměno. Takže v tuto chvíli, dá se říci, hl. m. Praha je hotovo se svým daňovým přiznáním a je schopno ve smyslu statutu provést ty operace, ke kterým je zavázáno.  To je smysl tohoto jednoho materiálu.

Další materiál, který souvisí s rozvojem města, a sice s výstavbou metra, budou předkládat do čtvrteční schůze Zastupitelstva, návrh na navýšení rozpočtu jak v příjmové, tak ve výdajové části o 600.000,- korun, určených na dostavbu provozního úseku trasy metra IV C 1. Tato částka je v rámci úvěru od Evropské investiční banky ve výši – já to radši řeknu, abych se nepletl v kursech – 70 milionů EURO a tyto částky jsou vždy poukazovány Evropskou investiční bankou na účty města podle požadavků města. Čili v této chvíli město potřebuje dalších 600.000,- korun, takže je dostává, pokud Zastupitelstvo ve čtvrtek tyto prostředky skutečně také přijme. Tak to je smysl tohoto materiálu.

Další materiál, jehož předkladatelem byl pan ředitel magistrátu Ťahan, představoval návrh na poskytnutí účelových dotací městským částem z kapitoly devět, vnitřní zpráva, na dostavby rekonstrukce a dovybavení radnic. Ten hledáte marně v tiskových zprávách, možná že je to také protože já jsem nebyl předkladatelem, tak nemáte tiskovou zprávu, takže já vám to řeknu ústně. Smyslem tohoto materiálu je dostat z rezervy, která je 80 milionů korun vytvořená ve prospěch městských částí, co největší část. V tomto  případě bylo navrženo 78 a půl milionu korun celkem jednadvaceti městským částem, z toho se jedná o 10 MČ menších a 11 MČ větších, v postatě těch, které musely v předchozích dvou letech velice intenzivně pracovat na rozšíření rozsahu provozování státní správy. Šest z těchto MČ jsou tzv. nové správní obvody, takže je potřeba je nějakým způsobem podpořit. Největší dotace, která se navrhuje Zastupitelstvu, je 40 milionů korun na dostavbu nové radnice na Praze 13. Ta radnice byla zkolaudována v minulých týdnech, uvedena do provozu, připomínám, že zhruba před rokem jsme hovořili v tehdejší Radě o způsobu financování této MČ s tím, že část prostředků poskytla MČ sama, část získala dlouhodobým úvěrem, pokud si pamatuju, tak velice výhodným,  a část prostředků poskytlo hl. m. Praha. Myslím, že je to určitá forma toho, jak hlavní město Praha bude postupovat i ve vztahu k dalším MČ. Tak tolik velice stručně k těmto třem velmi řekl bych důležitým materiálům. Takže prosím vaše dotazy.“

 

MUDr. Pavel Bém:

„Děkuji, pane náměstku. Dotazy na pana kolegu Paroubka? Nejsou-li, tak asi stručně na závěr, jestli mohu –“

 

Šprunková, Blesk:

„Já jenom kvůli programu, jestli jste projednávali odpis nákladu na zmařenou přípravu a realizaci staveb ve výši 37 milionů korun. Můžete k tomu něco říci?“

 

Ing. Jan Bürgermeister:

„Není to odpis pohledávek, je to odpis nákladů, které se ocitly v účetnictví hl. m. Prahy od roku 90, některé končí v roce 99. Já řeknu jeden příklad, na Jižním Městě hrubé terénní úpravy, které byly nezbytnými náklady zařízení staveniště, se rozúčtovávaly pak na jednotlivé objekty a osm z nich nejsou v majetku obce a my nemůžeme mít v evidenci náklady do majetku, který není náš. Zmařené projekty někdy v roce dva-třiadevadesát se zkoumala různá řešení, podobně jsou to věci, které nejsou zaúčtovatelné do inventury a je třeba je vylikvidovat. Rada s tímto technickým řešením souhlasila, nemá to nic do činění s nalezenými chybami, ale naopak s vyčištěním terénu. Nemůžeme mít v inventuře investice do něčeho, co patří někomu jinému. A kdysi dávno se rozhodlo, že se předá investorské právo družstvu Pokrok a někdo zapomněl doúčtovat zálohy. Ty investice se všechny profinancovaly v našem účetnictví, to zůstalo jako položka, se kterou si nikdo neví rady, takže suma sumárum opravdu i ve smyslu výkladu zákona o hlavním městě Praze nejde o likvidaci pohledávek nebo takový nějaký samosprávný krok, to by muselo dělat Zastupitelstvo; jde o technické rozhodnutí, o doúčtování, o likvidaci účetní podoby dokladu.“

 

MUDr. Pavel Bém:

„My děláme pořádek v účtech, které za prvé vznikly historicky nějakými chybami nebo určitými nedokonalostmi minulých rozhodnutí. Není to tak, že bychom zjistili, že v pokladně máme méně peněz, než bychom mít měli. Účetní operace. Jestli už nic nemáte, tak dovolte, abych vás závěrem pozval na čtvrteční Zastupitelstvo, které bude v mnoha ohledech mimořádné. S velkou pravděpodobností lze očekávat, že to bude první Zastupitelstvo po volbách, které je možné, že bude dvoudenní, ad jedna, ad dvě, bude to vůbec první historické Zastupitelstvo, na které nejenomže bude pozván a přijde prezident ČR, ale přijde do otevřené diskuse se zastupiteli, s těmi, kteří se jednání Zastupitelstva účastní. Takže jste zváni, jako akreditovaní novináři samozřejmě v 11 hodin je slavnostní přijetí pana prezidenta s chotí a doprovodem na Staroměstské radnici, v 11.30 pak začíná prohlídka Senátu, kaple Staroměstské radnice a ve 12 hodin je návštěva pana prezidenta na zasedání Zastupitelstva hl. m. Prahy. Takže zasedání Zastupitelstva tentokrát bude mimořádně dobrodružné a samozřejmě očekáváme diskusi s účastí pana prezidenta. Takže já vám děkuji za pozornost a těším se ve čtvrtek.“