Vyhledávání

* Pro vyhledání celé fráze zadejte text fráze do uvozovek, například „odbor informatických činností". Jinak budou vyhledávána jednotlivá slova.
Kde chcete hledat
Typ výsledku

Vyhledané záznamy

Celkem záznamů: 58627
Protipovodňová ochrana Libně a Karlína dokončena

5.4.2006 — Karlín, Libeň a Libeňské přístavy ochrání jedna z nejsložitějších částí protipovodňových opatření našeho hlavního města. Vzpěrná ocelová vrata uzavírající ústí Rokytky, druhá vrata uzavírající vstup do přístavu a mohutná čerpadla, která v případě potřeby přečerpají až 20 kubíků vody za sekundu, představují investici ve výši přesahující 500 milionů korun. Dokončenou stavbu si dnes odpoledne prohlédl pražský primátor Pavel Bém.

Problémy žáků pražských základních škol: pětina loni kradla, třetina se potlouká s přáteli

2.9.2010 — V červnu letošního roku proběhl na pražských základních školách průzkum rizikového chování a bezpečnosti. Uskutečnil se formou anonymního vyplňování žákovských, pedagogických a rodičovských dotazníků. Celkem byly získány údaje ze 113 škol.

Rozpočet Prahy na příští rok bude podporovat využití fondů EU u městských částí

14.9.2004 — Rada hl. m. Prahy dnes v rámci přípravy rozpočtu města na příští rok odsouhlasila návrh dotačních vztahů k městským částem na rok 2005. Celkový objem dotací pro všech 57 městských částí je navržen ve výši 3 090 915 tis. Kč, městské části Praha Ďáblice, Dolní Chabry a Březiněves dostanou navíc na základě platných smluv souvisejících s ukládáním komunálního odpadu při současné ochraně životního prostředí od hl. m. Prahy částku 15 200 tis. Kč

Náměstí Jana Palacha nelze na čtrnáct hodin blokovat shromážděním

19.3.2009 — Magistrát hl. m. Prahy zakázal shromáždění, které oznamovatel Jan Májíček svolal na 5. 4. 2009 od 8 do 22 hodin na náměstí Jana Palacha s oznámeným účelem „občané proti základnám“. Úřad má podle zákona právo shromáždění zakázat na místech, kde by účastníkům hrozilo vážné nebezpečí, případně kde by omezení dopravy a zásobování bylo v závažném rozporu se zájmem obyvatel, přičemž shromáždění lze bez nepřiměřených obtíží a narušení jeho účelu konat jinde. Magistrát v tomto případě dospěl k názoru, že důvody k zákazu shromáždění jsou naplněny.