Jan Kasl odpovídá Večerníku Praha

Primátor Jan Kasl dnes označil jako nepravdivá tvrzení, která v listu Večerník Praha v komentáři Černá kongresová díra (14.6.20001) vyslovil redaktore Marek Stoniš. Ve své odpovědi primátor píše:

"Na tiskové konferenci po zasedání valné hromady KCP, a.s. (Kongresové centrum Praha. a.s. - pozn. red.) jsem konstatoval, že se naplnily chmurné obavy z nereálného záměru Kongresového centra, být samo tím, kdo si vypůjčí peníze, zajistí rekonstrukci a splatí úvěry. To však neznamená, že by mělo být Kongresové centrum označováno za „černou díru“ a už naprosto musím odmítnout názor pana Stoniše ve Večerníku Praha, že „několikrát prodražená a chaoticky řízená rekonstrukce přispěla k tomu, že se Kongresové centrum ocitlo na mizině“. Ani jedna část z uvedených tvrzení není pravdivá.
Kongresové centrum není v žádném případě na mizině. Kongresové centrum má problém splácet z vlastních zdrojů, z výnosů vlastní činnosti, v časovém horizontu patnácti let, splátky obligací a úvěru. Kongresové centrum vydělává peníze a tvoří zisk, ten však nestačí na plné splácení úvěrů.
Rekonstrukce nebyla prodražena, naopak. Práce, které proběhly byly optimalizovány tak, že za limitované finanční prostředky, oněch zhruba 2,8 miliardy Kč s navýšením cca 300 milionů o více práce, jsme získali jedno z nejmodernějších kongresových center ve světě, včetně dostavěných kanceláří a hotelu.
Není také pravdou, že výroční zasedání, jak je označil pan Stoniš – „zbytečná a prázdná akce - několikadenní tlachání světových finančníků“ – nebyla přínosem. Reference o úrovni pořádání výročních zasedání jsou pro Prahu a především kongresovou Prahu velice významné. Během půl roku, který uplynul od zmíněných zasedání se neustále setkávám s kladnými ohlasy této akce, a to v konkrétních návštěvách podnikatelů z celého světa a zvýšeném zájmu o Prahu a o pořádání takovýchto setkání právě zde. Praha se stále častěji stává cílem zasedání správních rad, dozorčích rad a jiných orgánů významných světových institucí. Do Prahy se sjíždějí podnikatelé, kteří přinášejí pro Českou republiku nemalé finanční prostředky. Takže laciné konstatování, že „černá kongresová díra je výsledek velikášství někdejší české vlády, a že Kongresové centrum je na mizině“, je naprostou nepravdou a klamáním veřejnosti.
Skutečnost je taková, že minulá rada a zastupitelstvo odmítly podle mě velice dobrý model tzv. BOT ( Build – Operate – Transfer) – postav, provozuj a vrať. Město tehdy vyhlásilo soutěž v níž zvítězilo konsorcium asi sedmi firem vedené společností Bouygues – francouzskou developerskou a stavební firmou, které obsahovalo provozovatele centra, organizátory kongresů, zahrnovalo hotelovou firmu a to vše s danou pevnou strukturou financování. Toto konsorcium nabídlo, že zajistí z vlastních prostředků rekonstrukci, pětadvacet let bude provozovat toto centrum ve vlastní režii se všemi riziky, a jako první akci zajistí zasedání Světové banky a Mezinárodního měnového fondu.
Nepřijetí této varianty jsem tehdy považoval za chybu a za chybu to považuji stále. Hovořím o tom od samého počátku, kdy jsem byl zvolen primátorem. V tomto jediném se shoduji s bývalým radním, MUDr. M. Hvížďalou, který tehdy jako jeden z mála odpovědných kritizoval přijetí vysoce riskantního modelu, že Kongresové centrum bude samo schopno takovýto business zajistit. To že toho schopno není, se teď ukazuje a dokládají to i výpočty, které nám v posledních měsících pánové z KCP předkládají a předložili teď na valné hromadě.
V současné chvíli spíše vznáším otázku jak je možné, že tehdejší vedení Kongresového centra předložilo městu taková špatná čísla, z nichž bylo možné dovodit, že je schopné vše samo zajistit a splatit obligace a úvěr. Mohu se jen domnívat, že rada a zastupitelstvo byly uvedeny v omyl. Jednoznačně. Taková je pravda, z níž pramení problémy v případě Kongresového centra."

Jan Kasl, primátor hl. m. Prahy