Odboráři Metra chápou rezignaci jako vynucenou

Právo - 21. 5. 2003
Obdobný názor zastává rovněž opozice na pražské radnici
Rezignace ředitele závodu Metro pražského Dopravního podniku (DP) Ladislava Houdka je spolu s rezignací šéfa služby ochranného systému Jiřího Svobody podle
všeho konečným výsledkem zjišťování viníků srpnového zatopení metra.

Zástupci Všeobecných odborů Metro a opozice na pražském magistrátu chápou obě rezignace jen jako vynucené pro uspokojení veřejnosti a médií než jako
potrestání viníků. "S těmi rezignacemi zmizí dva odborníci z metra. Neměli rezignovat buď žádní lidé, nebo jich mělo být více," sdělil včera Právu předseda Všeobecných odborů Metro Miloš Dubský. Podobného názoru je i předseda dílenského
výboru ochranného systému Metra Luboš Olejár, jenž pro Právo uvedl: "Vnímám to jako oběť, aby byla veřejnost uspokojena." Podle Dubského i Olejára by se k odpovědnosti za srpnové zatopení metra měli přihlásit i lidé z pražského magistrátu. "Odpovědnost leží i na těch, kteří byli v té době ve vedení města a Dopravního podniku," zdůraznil Dubský.
Toto hodnocení sdílejí i opoziční pražští
zastupitelé. "Na dobrovolnou rezignaci Houdka a Svobody nevěřím. Zatím se mi vše jeví jako zjevná snaha nepřipustit debatu o politické odpovědnosti těch, co byli v pražském krizovém štábu, povodňové komisi a představenstvu dopravního podniku.
Politický zájem, aby se veřejnost nedozvěděla, že k miliardovým škodám v metru nemuselo dojít, mají současní členové Igor Němec (ODS), Jiří Paroubek (ČSSD), Rudolf Blažek (ODS), kteří v době povodní odpovídali za rozhodnutí v krizovém štábu a povodňové komisi," řekl v úterý Právu pražský zastupitel Jiří Witzany (ED).

Odboráři stávku nepřipravují
Poněkud jiný názor mají zástupci odborové organizace dopravního podniku Metro, v níž je zapsána většina zaměstnanců. "Rozhodnutí obou rezignujících chápeme jen jako jejich osobní rozhodnutí," vysvětlil předseda této organizace Jiří Šindelář a zdůraznil, že jejich organizace jakékoliv dopady na běžné zaměstnance nepovažuje za správné. "Domníváme se, že se nijak neprovinili na zatopení," řekl Šindelář. Žádná z odborových organizací metra nepočítá s vyhlášením stávkové pohotovosti. "Jednali jsme o tom, ale zatím se tohoto postoje zdržujeme,"
vysvětlil Právu Olejár. Atmosféra mezi zaměstnanci Dopravního podniku je prý podle tiskové mluvčí Michaely Kuchařové po obou rezignacích lepší. "Dnes už jsou karty na stole a nejistota kolem šetření příčin zatopení je mnohem menší," řekla Kuchařová. Podle Šindeláře je nyní nutné zajistit kooperaci a připravenost mezi Povodím Vltavy, magistrátem a DP, aby k podobné situaci již nikdy nedošlo.
Pražský zastupitel a člen městské komise pro vyšetření příčin zatopení metra Marián Hošek (KDU-ČSL) se s Šindelářem zcela neztotožnil. "Nastoupenou cestu obětních beránků je nutné odmítnout. Očekávám kroky představenstva, které by skutečně vedly jak k objasnění osobní odpovědnosti, tak k organizačním a
stavebním krokům, aby už metro nebylo v budoucnosti zatopeno. Tyto kroky představenstvo nečiní," konstatoval Hošek. Předseda Evropských demokratů
exprimátor Jan Kasl upozornil, že odpovědnost za zatopení metra jde taky na vrub tehdejšího náměstka primátora pro dopravu Martina Hejla. Rezignaci Houdka a Svobody označil za chlapské rozhodnutí. "I když bylo podle dostupných informací předem dohodnuto," konstatoval Kasl.
Pavel Blažek, Lukáš Rychetský
21. května 2003
21. května 2003