Sdělení ředitelky Odboru životního prostředí Magistrátu hlavního města Prahy

Věc: Sdělení ředitelky Odboru životního prostředí Magistrátu hlavního města Prahy (dále jen Odbor životního prostředí) k otevřenému dopisu představitelů městské části Praha – Křeslice primátorovi hlavního města Prahy panu MUDr. Pavlu Bémovi ze dne 31.10.2003 týkající se ploch zeleně v údolí Botiče a Pitkovického potoka

Vážený pane primátore, vážení adresáti otevřeného dopisu,

vzhledem ke skutečnosti, že shora uvedený dopis obsahuje nepravdivá tvrzení, dovoluji si je uvést na pravou míru.

1.  K převodům zemědělského majetku podle zákona č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby, se Odbor životního prostředí jako příslušný orgán ochrany přírody vyjadřoval pro Pozemkový fond ČR na základě ustanovení § 2 odst.1 písm.b) citovaného zákona, neboť „pozemky, které jsou určeny k vytváření systémů ekologické stability“ byly přímo ze zákona z převodu vyloučeny.

Neuděloval tedy souhlas nebo nesouhlas, ale pouze osvědčoval skutečnost, zda pozemky jsou z důvodů určení k vytváření systémů ekologické stability z převodu vyloučeny.

Tento právní stav platil do 25.7.2001, kdy byl předmětný zákon novelizován a ustanovení o vyloučení z převodu bylo ze zákona vypuštěno. Tímto zanikla kompetence odboru vyjadřovat se k těmto převodům.

Na tuto skutečnost byl pan starosta Ing. Zápotocký upozorněn dopisem ze dne 26.9.2001 (viz příloha).

Po tomto datu se tudíž Pozemkový fond ČR na Odbor životního prostředí přestal obracet a k převodům pozemků již stanovisko nevyžadoval.

Z pozemků, které jsou uvedeny ve výčtu otevřeného dopisu se Odbor životního prostředí vyjadřoval pouze u tří a to takto:

Parc. č. 475 – je vyloučen z převodu

Parc. č. 401/1 -  není vyloučen z převodu

Parc. č. 311/5 -  je vyloučen  z převodu

Stanoviska dokládám v příloze.

K ostatním pozemkům se Odbor životního prostředí nevyjadřoval vůbec, tudíž tvrzení obsažené v dopise, o souhlasu Odboru životního prostředí, je nepravdivé.

2.  Otázka souhlasu Odboru životního prostředí s komunikací v trase tzv. krátké varianty silničního okruhu (JVK).

V platné územně plánovací dokumentaci (vyhláška hl. m. Prahy č. 32/1999 Sb. hl. m. Prahy o závazné části územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy) je zakreslena (a tudíž musela být kladně s dotčenými orgány, tedy i s Odborem životního prostředí dohodnuta) varianta silničního okruhu tzv. JVD, která se v dopise uváděného území vůbec nedotýká.

Problematika zmíněné trasy JVK  nebyla od 1.1.2000 ( den účinnosti vyhlášky č.32/1999 Sb. hlavního města Prahy o závazné části územního plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy ) předmětem žádných jednání ani vyjádření Odboru životního prostředí.

Otevřený dopis obsahuje opětovně nepravdivé tvrzení.

Územní plán je veřejně přístupným dokumentem, tudíž se o skutečnostech uvedených v bodě 2. můžete kdykoliv přesvědčit.

3.  K požadavku na primátora hlavního města Prahy, aby zajistil opravu vyjádření Odboru životního prostředí pro Pozemkový fond ČR.

Jak vyplývá ze shora uvedených skutečností, žádné souhlasné vyjádření Odboru životního prostředí k prodeji pozemků z vlastnictví státu nebylo vydáno, nehledě ke skutečnosti, že v zákoně bylo citované ustanovení § 2 odst.1 písm.b) o osvědčení o vyloučení pozemků z prodeje zrušeno, čímž zanikla kompetence Odboru životního prostředí jako orgánu ochrany přírody zmíněné osvědčení vydávat.

Jak již bylo uvedeno výše, otevřený dopis obsahuje nepravdivá tvrzení, která se profesionálně dotýkají mé osoby a současně zpochybňují práci Odboru životního prostředí, předpokládám proto, že pisatel provede opravu svých tvrzení spolu s omluvou učiněnou stejnou cestou, jakou tyto nepravdivé skutečnosti publikoval.

JUDr. Helena  D o b i á š o v á

ředitelka odboru

 přílohy 1, 2, 3, 4