Spolupořadatelství hlavního města bylo podle předpisů
Vše bylo v souladu s předpisy a podle zákona. K takovému závěru dospěl dnes kontrolní výbor Zastupitelstva hlavního města Prahy, který se zabýval problematikou takzvaných spolupořadatelství. Totéž potvrdil i právní rozbor, který vypracoval legislativní odbor magistrátu. Aby se nicméně předešlo případným dalším pochybnostem, zadá předseda kontrolního výboru František Hoffman právní analýzu ještě nezávislé advokátní kanceláři.
- 1 minuta čtení
Vše bylo v souladu s předpisy a podle zákona. K takovému závěru dospěl dnes kontrolní výbor Zastupitelstva hlavního města Prahy, který se zabýval problematikou takzvaných spolupořadatelství. Totéž potvrdil i právní rozbor, který vypracoval legislativní odbor magistrátu. Aby se nicméně předešlo případným dalším pochybnostem, zadá předseda kontrolního výboru František Hoffman právní analýzu ještě nezávislé advokátní kanceláři.
"Lze konstatovat, že v rámci předchozího systému spolupořadatelství, jenž byl pro údajnou nezákonnost kritizován ze strany člena Zastupitelstva hlavního města Prahy Jiřího Witzanyho, postupovaly příslušné orgány hlavního města v souladu s platnými právními předpisy, respektive přinejmenším v dobré víře v soulad těchto postupů s platným právním řádem. Zákonnost tohoto postupu přitom nebyla relevantně nikým popřena či zásadně zpochybněna," citoval ze stanoviska kontrolního výboru jeho předseda František Hoffman.
Stanovisko schválilo pět ze šesti přítomných členů výboru. Celkem má kontrolní výbor devět členů, přičemž jen tři z nich jsou z ODS. Po dvou zástupcích má opoziční ČSSD a KSČM, jednoho Strana Zelených a jednoho SNK - ED (za tuto stranu je v zastupitelstvu také Jiří Witzany, z jehož podnětu se výbor celou věcí zabýval).
Witzanyho podnět se týkal spolupořadatelství před tím, než byl celý systém letos začátkem lroku změněn. Přestože i před tím bylo podle nynějšího stanoviska kontrolního výboru vše v pořádku, byl celý systém spolupořadatelství letos v únoru reformován tak, aby jeho zákonnost byla i nadále nezpochybnitelná.
"Co se týká vztahu k zákonu o veřejných zakázkách, je zřejmé, že spolupořadatelství obecně nelze vnímat jako poskytování služby, a tudíž není veřejnou zakázkou ve smyslu tohoto zákona, což dokládá i stanovisko Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže," konstatoval předseda kontrolního výboru Hoffman.
Aby byly nicméně zcela jednoznačně vyloučeny veškeré případné další pochybnosti, členové kontrolního výboru uložili odboru kontroly magistrátu, aby prověřil některé smlouvy o spolupořadatelství za rok 2006. Celou záležitost by měl kontrolní výbor uzavřít v září.
Oldřich Tichý
Ředitel OPR MHMP
V Praze 20. června 2007