Z á p i s

 

ze zasedání právní komise rady hlavního města Prahy konaného dne  16. května 2002

 

 

 

Přítomni: Mgr. R. Blažek

  JUDr. Z. Janíček

  JUDr. P. Jantač

  JUDr. K. Kramář

  JUDr. R. Krejčík

  JUDr. J. Lorenc

  JUDr. P. Meduna

  JUDr. L. Pětník

  JUDr. Ing. J. Staša, CSc.

  JUDr. Z. Soukupová – taj. komise

 

Omluveni a nepřítomni:

  JUDr. K. Brűckler

  JUDr. M. Děvěrová

  M. Dratnal

  JUDr. F. Hoffman

  JUDr. M. Jansta

  JUDr. J. Javornický

  Ing. P. Krejčí

  Ing. J. Tomčík

   Doc. Ing. Z. Trojan, CSc.

  JUDr. L. Vávra

  Mgr. Z. Zajíček

 

Hosté:  Ing. M. Malík, ved. odd. odboru obchodních aktivit MHMP

  p. R. Chylová – odbor obchodních aktivit

  p. D. Kalendová, asistentka radního hl. m. Prahy Ing. Tomčíka

 

 

Program:

 

1. Návrh  obecně závazné vyhlášky hlavního města Prahy, kterou se mění obecně závazná vyhláška hlavního města Prahy č. 55/2000 Sb. hl. m. Prahy, kterou se vydává Statut hlavního města Prahy, ve znění pozdějších předpisů  (oblast pohřebnictví).

 

2. Návrh obecně závazné vyhlášky hlavního města Prahy k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku v souvislosti s pohybem psů na veřejně přístupných místech na území hlavního města Prahy.

 

3. Různé.

 

 

K bodu 1

 

  Ing. Malík, zástupce odboru obchodních aktivit, informoval zúčastněné o záměru hlavního města Prahy přenést na městské části některé působnosti obce na úseku pohřebnictví. Tyto působnosti vyplynuly pro hl. m. Prahu ze zákona č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví a o změně některých zákonů, ve znění zák. č. 479/2001 Sb.

 

  Členům právní komise byl rozdán upravený návrh vyhlášky (rozšířen o § 5).

 

  Právní komise návrh vyhlášky projednala a doporučila návrh upravit takto:

 

   

 

Pol.	Předpis	§	Předmět působnosti
68.	zákon č. 256/2001 Sb.	5 odst. 1	zajišťování pohřbení  osob uvedených v § 5 odst. 1
69.		5 odst. 4	právo na úhradu účelně vynaložených nákladů na pohřbení
70.		16 odst. 1	provozování veřejného pohřebiště ve vztahu k majetku svěřenému městským částem

 

 

 

K bodu 2

 

  Návrh vyhlášky byl připraven Městskou policií. Členům komise byl rozdán upravený návrh vyhlášky a při projednávání jednotlivých ustanovení  podával vysvětlení JUDr. Krejčík z Městské policie.

 

  Po diskusi, v níž členové komise uplatňovali připomínky k některým ustanovením návrhu

 

právní komise doporučila a navrhla tyto úpravy:

 

K § 1

 

  V § 1 písmeno b) označit jako písm. d) a dosavadní písm. c) a písm. d) označit jako písm. b) a c); dále za textem v písm. a), b) a c) uvést čárky.

 

  Nově označené písm. d) upravit  takto:

„d) vstup psa do veřejně přístupných venkovních areálů.“.

 

K § 3

 

  V § 3 odst. 1 uvést  text tohoto znění:

 

„(1) Osoba, která má psa ve své péči, je povinna zabezpečit, aby se pes na veřejně přístupných místech pohyboval pouze v doprovodu osoby způsobilé psa účinně zvládat.“.

 

  V § 3 odst. 2 se slova „veřejném prostranství“ nahrazují slovy „veřejně přístupných místech“.

 

  Do § 3 zařadit nový odstavec 3 tohoto znění:

 

„Osoba doprovázející psa je povinna zabezpečit, aby se pes nevzdálil z jejího dozoru a aby neohrožoval ani neobtěžoval jiné osoby nebo jiná zvířata.“.

 

 

 

K § 4

 

  Právní komise doporučila upravit dosavadní odstavec 1 tak, aby z něho bylo patrno, že osoba doprovázející psa je povinna vést ho na veřejně přístupných místech na vodítku a psa velkého vzrůstu  též s náhubkem. V dalším, nově vzniklém odstavci by mělo být zakotveno, že bude povoleno vodění psa bez vodítka v době od  22 do 6 hod., vyjma psů velkého vzrůstu, kteří musí mít rovněž vždy náhubek.

 

  Dosavadní odstavec 2 je nutno přečíslovat a upravit tak, aby navazoval na novou úpravu.

 

K § 5

 

  Právní komise doporučila nový text § 5 tohoto znění:

 

„§5

 

(1)  Vstup se psem do veřejně přístupných areálů je zakázán.

 

(2)  Zákaz podle odstavce 1 neplatí ve veřejně přístupném areálu, kde jeho vlastník vstup povolí.“.

 

K § 6

 

  Dosavadní § 5 se přečíslovává na § 6.

 

 

K bodu 3

 

1. Předseda právní komise Mgr. R. Blažek informoval zúčastněné o návrzích zákonů, které byly v rámci zákonodárné iniciativy předloženy hlavním městem Prahou Parlamentu ČR.

 

K návrhu zákona o pozemních komunikacích

 

1.  čtení proběhlo 12. 12. 2001.

2.  čtení  - návrh zákona byl dne 24. 4. 2002 vzat zpět.

 

K návrhu novely zákona o odpadech

 

3.  čtení proběhlo dne 3. 5. 2002, návrh zákona byl schválen.

 

  Zákon byl doručen Senátu dne 7. 5. 2002; v současné době je přikázán Výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí.

 

K návrhu zákona, kterým se mění zák. č. 94/1993 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, a zák. č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů

 

  Návrh byl Poslaneckou sněmovnou schválen, Senátu byl návrh doručen dne 7. 5. 2002 a byl přikázán k projednání ve Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice.

 

 

 

 

K návrhu zákona, kterým se mění zák. č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů

 

  Dne 3. 5. 2002 byl návrh zákona předložený hlavním městem Prahou schválen ve 3. čtení.

 

  Senátu Parlamentu byl návrh doručen dne 7. 5. 2002 a přikázán k projednání ve Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice.

 

2. Současně předseda právní komise informoval o návrhu novely zákona o obecní policii, který byl schválen Poslaneckou sněmovnou.

 

3. Členům právní komise byl rozdán návrh obecně závazné vyhlášky, kterou se mění obecně závazná vyhláška hlavního města Prahy č. 55/2000 Sb. hl. m. Prahy, kterou se vydává Statut hlavního města Prahy, ve znění pozdějších předpisů (převedení  některých agend dopravního úřadu hl. m. Prahy na úřady městských částí).

 

  Tento návrh bude projednán na příštím zasedání právní komise.

 

 

4. Podle harmonogramu zasedání právní komise na I. pol. r. 2002 by se měla právní komise konat dne 20. 6. 2002 (přesný termín a program bude upřesněn v pozvánce).

 

 

 

 

 

 

 

 

   Mgr. Rudolf  B l a ž e k

 

  předseda právní komise rady HMP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zapsala: JUDr. Z. Soukupová