Zápis z komise Rady HMP pro nabytí akcií PVK, a.s.

 

  ZÁPIS

  z jednání komise RHMP pro nabytí akcií PVK, a.s. konané dne 24.4.2002

 

 

Přítomni :

Ing.  arch. Jan Kasl – předseda komise

Mgr. Rudolf  Blažek

Ing. Filip Dvořák

Ing. Tomáš  Kubík

Ing. Jiří Paroubek

Radovan Šteiner

Ing. Petr Švec

JUDr. Jana Nábělková – tajemník komise

 

Ing. Květoslava Kořínková

AK  Jansta, Kostka -  Mgr. Sedlatý, JUDr. Pauly

 

 

 

Nejprve proběhla diskuse o vývoji  věci od posledního zasedání komise. V úvodu jednání předseda komise  Ing. arch Jan Kasl  uvedl, že  teprve konce března, pod tlakem HMP, bylo mezi advokátními kancelářemi  dosaženo určitého konsensu a  byly předloženy  návrhy Akcionářské dohody, Rámcové smlouvy a Stanov PVK,a.s.

V úvodu  byla řešena otázka vystupování PVS,a .s.  v procesu přípravy smluvních dokumentů .

Ing. Švec :  uvedl že PVS, a.s. bude i nadále zastupována AK Jansta , Kostka, její  příp. kontakty na jinou právní kancelář byly pouze za účelem  získání dalších informací.

 

Ing. Dvořák : PVS, a.s.  nebude zasahovat do jednání a vyčká závěrů jednání mezi advokátními  kancelářemi . Závěry těchto jednání budou nejprve projednány v komisi, teprve na základě jejích závěrů  je oprávněna dále jednat.

 

Ing. Kořínková :  - upozornila komisi na  termín 30.6.2002, dokdy  FNM ČR požaduje  po  HMP podepsání  Smlouvy o bezúplatném převodu  zaknihovaných cenných papírů č SOP/57/01/000087/2001, jinak  bude  privatizační projekt vrácen vládě ČR k určení jiného  subjektu pro nabytí akcií.

- nutné vymezit společné zásady pro jednání advokátních kanceláří

- akcionářská dohoda nerespektuje  závěry ZHMP

 

 

AK Janata Kostka doručila HMP  komisi svoji  žádost  o zodpovězení 5 základních otázek, od jejichž odpovědí by se pak měly odvíjet její konečné práce při dopracování smluvních dokumentů.

Komise tyto otázky posoudila s následujícími závěry :

1. Otázka č. 1. – problematika mandátu  HMP- PVS, a.s.

1a) – Je-li v zájmu HMP, aby v rámci Akcionářské dohody vystupovala PVS,a.s. jakožto mandatář HMP, a tedy zastupovala HMP jakožto mandanta na základě smlouvy  mandátní ?

Závěr komise : ne

 

1b) – Je  v zájmu  HMP, aby v souvislosti s Rámcovou smlouvou  vystupovala PVS, a.s. jakožto mandatář HMP, a tedy zastupovala PVS,a.s. jakožto mandatář HMP, a tedy zastupovala HMP jakožto mandanta na základě  smlouvy mandátní?

Závěr komise :  zastupování  HMP při realizaci  jednotlivých  práva povinností založených Rámcovou smlouvou  při jejím plnění.

Respektovat uzavřenou  Provozovatelskou smlouvu.

Tato varianta  může mít různou podobu, nutno projednat s PVS,a.s., dojednat její mandát  – v tomto smyslu bude oficiálně oslovena PVS,a s. advokátní kanceláří Janata, Kostka

 

Otázka a. 2. – vyjádření  HMP k doporučením z právního stanoviska ze dne 11.4.2002.

2a) – Vyslovuje HMP souhlas s doporučeními uvedenými v právním stanovisku  vypracovaném dne 11.4.2002 advokátní kanceláří Jansta, Kostka a spol (viz str. 23 právního stanoviska)

Existují dvě varianty:

a)  rychlá, tj. možnost uzavřít v současné době dokumenty v takové podobě, aby byly přijatelné pro  smluvní strany a ostatní otázky řešit  samostatně

b)  pomalá, tj.n posečkat  až budou dohodnuty veškeré otázky

 

 

Závěr komise :

Dojednat urychleně otázku přijetí Stanov PVK, a.s. a uzavřít Rámcovou smlouvu a Akcionářskou dohodu v podobě přijatelné pro obě strany, tj.  bez úpravy povinného odkupu akcií,  opčního ujednání, problematika rekonstrukce a intenzifikace čistírny odpadních vod v Praze Tróji.O těchto otázkách vést nadále jednání  tak, aby závěry byly přijatelné pro všechny zúčastněné strany.

AK Jansta, Kostka – nutnost zachovat provázanost obou smluv.

 

Otázka a. 3. – problematika opční smlouvy

Otázka a. 4. – problematika povinného odkoupení akcií PVK, a.s.

 

Závěr komise : odpověď na tuto otázku byla vyřešena v rámci otázky a. 2. 

HMP navrhuje, aby pověření  odborníci  (např. EPIC, Deloitte & Touche provedli ekonomickou a právní analýzu (ocenit cenu akcií,  vyjádření hodnoty prodloužení jednání).

 

Otázka č. 5. – problematika rekonstrukce a intenzifikace čistírny odpadních vod v Praze Tróji

 

Závěr komise  : tuto otázku řešit samostatně, ve smlouvě upravit pouze deklaraci.

 

 

Mgr. Sedlatý - nutno vyřešit, další postup HMP, pokud  Prague Water CGE-AW odmítne přistoupit na variantu 2 a), tj. rychlá.

Ing. Kořínková – doporučení MHP převzít akcie PVK a.s. od FNM ČR i bez akcionářské dohody

 

Komise  pověřila ze svých řad své dva členy :  Ing. Paroubka a Ing. Švece jako  zástupce pro další jednání.

 

Komise  se závěrem shodla  na nutnosti  konání zasedání  přibližně ve 14 denních intervalech.

 

Další jednání komise s uskuteční dne 2.5.2002 v 8 hodin  v prostředním salonku, což přítomní vzali na vědomí bez nutnosti dalšího obeslání.

 

 

Zapsala : JUDr. Nábělková