Mladá fronta Dnes - 20.9.2000

Pražská pohostinnost
Lidé, kteří se chystají sami nebo se svými přáteli navštívit starobylý Vyšehrad, nebudou číst dnešní noviny s potěšením. Dozvědí se, že chuť na jednu z nejlákavějších pražských památek si musí nechat zajít. Vyšehrad totiž městští úřednici s podporou politického vedení radnice od čtvrtka uzavřou. Chtít po takovém rozhodnutí města, aby lidé výroční zasedání bankéřů vítali, bude obtížné. Těžko uvěří, že Praha je pohostinná ke komukoliv, a ne pouze k vybraným osobnostem v Kongresovém paláci. A to ještě není vyloučeno, že po Vyšehradu budou následovat i další památky. Zástupci města i státu velmi často upozorňuji, že jednání bankéřů přinese městu v budoucnosti velký finanční efekt. Je to možné. Až jej ovšem budeme počítat, měli bychom do plusů a minusů započítat i zklamané turisty - takové, kteří sami sobě či svým známým řeknou, že Praha o jejich peníze ani pocity nestojí. Naopak, má pro ně jen zavřená vrata.
RADEK BARTONÍČEK

Redakce IN - Schreib
Jako odpověď na poznámku lze asi docela dobře použít článek uveřejněný ve stejný den ve stejném listu, kde autor Radek Kedroň pod titulkem "Předobraz protestů je na internetu" říká:
"Praha - Molotovovy koktejly, krvavé střety demonstrantů s policisty či rozbité výlohy nadnárodních obchodních řetězců. To je apokalyptický předobraz nadcházejících dnů pražského zasedáni finančníků. Kde se vzal? Odpověď lze hledat i na internetových stránkách organizací, jež bojuji proti Mezinárodnímu měnovému fondu. Světové bance a Světové obchodní organizaci. Zničte Mezinárodni měnový fond. Změňte Prahu v Seattle. Taková hesla nejsou ničím výjimečným na webové straně, která má násilí přímo v názvu - www.destroyimf.org. Jednotlivé texty organizace pracující třídy a mládeže bez okolků přiznávají, že jejich cílem je rozvrátit systém, který vykořisťuje země třetího světa. Narušit pražské zasedáni jim podle zveřejněných prohlášení nestačí. Za zhlédnutí stojí i server české mutace americké Earlh First! -www.ecn.cz/zemepredevsim. Jak se charakterizují? "Earth First! užívá různých taktik k ochraně životního prostředí od legálních procesů a kampaní přes občanskou neposlušnost v podobě demonstrací či streetparties, až po v krajních případech možné přímé akce proti majetku. Nikdy se však nedopouštíme násilí na zvířatech či lidech," sdělují na Internetu aktivisté. Zatímco zahraniční servery aktivistů skloňují násilí snad ve všech pádech, české stránky jsou smířlivější. "Nepodporujeme vyvolávám jakéhokoliv násilí proti lidem, zvířatům či majetku." píše se na http://inpeg.ecn.cz, tedy webu Iniciativy proti ekonomické globalizaci, což je platforma sdružující několik desítek menších českých i zahraničních sdružení. K dispozici je i anglická verze, která zahraničním demonstrantům poradí, kde se mohou ubytovat či do které hospody se vyplatí po mítincích zajít. Součástí je i přehled akcí pořádaných spřízněnými organizacemi včetně Kontrasummitu 2000. Tržiště různorodých názorů na MMF a globalizaci vůbec jsou k vidění na tamním diskusním fóru. "Chudáčkové, už se třesete na demonstrace, abyste si mohli léčit svoje komplexy," napadá aktivisty například jeden z účastníků internetové debaty...."
Není třeba z toho vyvozovat žádné katastrofické vize, na druhé straně to ukazuje, že názorů na to, jak vyjádřit s něčím svou nespokojenost, je mnoho. A některé přinejmenším nevylučují ničení majetku a násilí. Vyšehrad je v těsném sousedství Kongresového centra a je poměrně nepřehledný, takže pokud už se do něho některá skupina, která na sebe chce upozornit i za cenu destrukce, dostane, je v areálu obtížné chránit hřbitov Slavín i další památky. Na druhé straně lze areál Vyšehradu velmi dobře celý uzavřít. Vedení města tak stojí před obtížným rozhodnutí, zda zvolit poněkud nepopulární uzavření, nebo riskovat škody na národní kulturní památce. Vybralo si bezpečí, nijak se tím netají a bere za to plnou politickou odpovědnost. Názor na správnost takovéhoto kroku už si potom musí udělat každý sám. Přinejmenším by ale přitom měl brát v úvahu, že k určitým funkcím patří i určitá odpovědnost, a že lidé, kteří ji nesou, přijímají svá rozhodnutí nikoli s cílem něco nebo někomu škodit, ale ve snaze zvolit podle svého přesvědčení nejlepší řešení. A že to nebývá vždy snadné.
Výhodou kritiků je přitom samozřejmě to, že když se Vyšehrad zavře, nikdy se už nedozvíme, co se mohlo stát, kdyby to město neudělalo. Z hlediska Vyšehradu je to asi "naštěstí", pro kritiky to ale znamená naprosté bezpečí. Tady prostě "narazit" nemohou, protože odpovědnost za to, že je život nepřesvědčí o případném omylu, už na sebe někdo vzal.