Portál Pražana
Zápis z kontrolního výboru ZHMP
ze dne 18.9. 2002
K o n t r o l n í v ý b o r
zastupitelstva hl.m. Prahy
Z Á P I S č. 09/2002
z jednání kontrolního výboru Zastupitelstva hl.m. Prahy, které se uskutečnilo dne 18.9. 2002
Přítomni: dle presenční listiny / kopie je přílohou zápisu/
zástupci občanů MČ Čakovice – p.Hrubý a pí Rezková
Před zahájením jednání obdrželi členové kontrolního výboru seznam kupních smluv k bytům a garážovým stáním v objektu Alexandria, dopis gen. sekretáře Asociace RK ČR / sdělení k výši ceny v lokalitě Špindlerova Mlýna/, kopii odpovědi předsedy výboru Ing. Kubíka na stížnost občanů Čakovic a p. Hrubý předložil dopis doplňující předchozí stížnost občanů Čakovic.
P r o g r a m :
1/ Stížnost Klubu přátel Čakovic – seznámení s odpovědí / přítomni zástupci občanů/
2/ Informace o průběhu šetření prováděného v souvislosti s „ Prodejem bytů a garážových stání v objektu Alexandria ve Špindlerově Mlýně“
3/ Podání občanů - různé
ad 1/ Stížnost - Čakovice
K textu odpovědi podal ještě doplňující vysvětlení předseda výboru a zaměstnankyně oddělení stížností OIA MHMP. Konstatovali, že požadavkům na provedení kontrolního šetření uvedeným ve stížnosti nebylo možné v plné šíři vyhovět, protože kontrolní výbor ZHMP není ze zákona oprávněn zasahovat do činnosti orgánů samosprávy ani ovlivňovat nebo usměrňovat výkon státní správy na území MČ Praha – Čakovice. Z dopisu, který byl předsedovi a členům výboru předán před zasedáním a z vystoupení zástupců občanů m.j. vyplynulo, že občané Čakovic nejsou spokojení se způsobem a úrovní informací poskytovaných jim pí starostkou a představiteli Úřadu MČ Čakovice. Z těchto důvodů členové výboru uložili předsedovi Ing. Kubíkovi, aby do odpovědi na doplňující dopis p. Hrubého zapracoval i podrobnější návod a vysvětlení k postupu občanů požadujících informace podle ustanovení zákona č. 106/ 1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
ad 2/ Byty – Špindlerův Mlýn
Vrchní ředitel SKIA MHMP JUDr. Burďuch ve svém vystoupení stručně shrnul dosavadní poznatky z výsledků probíhající kontroly a informoval o tom, že vyžádaná právní stanoviska byla SKIA MHMP doručena odpoledne před jednáním kontrolního výboru. Konstatoval, že SKIA MHMP je vedena snahou zpracovat výslednou zprávu tak, aby mohla být předložena na říjnovém zasedání kontrolního výboru. Současně však upozornil na skutečnost, že zpráva musí být projednána s ředitelem OMI MHMP a projít námitkovým řízením.
Předložené podklady / dopis Asociace a seznam kupních smluv/ dále okomentoval předseda výboru, informoval o zajištění kopií smluv na Katastrálním úřadě Trutnov a konstatoval, že v případě zájmu členů výboru budou kopie smluv k dispozici na SKIA MHMP.
ad 3/ Podání občanů - různé
Podání adresované radě HMP / usn. č. 1257/ – stížnost představitelů Atelieru Deyl . Obsahem stížnosti je nesouhlas s odpovědí, kterou obdrželi na svou předchozí stížnost od ředitele MHMP a dále požadují zpřístupnění prováděcí dokumentace vztahující se ke společnostem Chemoprag a Ingutis. Vyřízení stížnosti zajistí předseda výboru.
Předsedovi výboru bylo adresováno další podání pana Hlase / obsahově totožné s řadou podání vyřizovaných OIA MHMP a ředitelem MHMP/. Zpracování odpovědi zajistí oddělení vyřizování stížností OIA MHMP.
Příští zasedání kontrolního výboru se uskuteční ve s t ř e d u 16.10. 2002 v 9.00 hodin / mimořádně/ v zasedací místnosti „Nová rada“.
Zápis zpracoval : JUDr.Jiří Burďuch
tajemník výboru
Petr Z a j í č e k Ing.Tomáš K u b í k
ověřovatel zápisu předseda výboru